LA EVANGELIZACIÓN DEL INDÍGENA DEL VALLE CENTRAL OCCIDENTAL DURANTE LA COLONIA




“La evangelización del indígena del Valle Central Occidental durante la colonia”. Carlos Eduardo Benavides Mora.

La conquista en América como hecho sin precedentes, requirió no solo de conquistadores que viajaran a las Indias a ocupar territorios ocupados por culturas aborígenes, sino además de la Iglesia, que a través de bulas y decretos, legitimará la ocupación en nombre de la evangelización. En cuanto a la conquista de América, fueron los españoles quienes a través de los Reyes Católicos obtuvieron del Papa varias bulas que en que se acreditaba “a dichos monarcas y sus sucesores todas las tierras que el almirante colón había tomado como posesión española en 1492”. (Benavides s.f.) A partir de lo anterior surge el interrogante ¿qué poder ejercía la Iglesia que estaba en la posibilidad de destinar a los Reyes de España las tierras descubiertas? ¿Qué le ofrecía la monarquía a la Iglesia a fin de compensar tal deferencia?

El Papa ponía como condición para otorgar tales concesiones, que los “varones” que se enviaran a las nuevas tierras fueran: “varones probos, temerosos de Dios, doctos, instruidos y experimentados para adoctrinar a los indígenas, habilitarles en la fe católica e imponerles las buenas costumbres” (Benavides s.f.). ¿qué significaba esa imposición de buenas costumbres? ¿a qué debía renunciar la cultura nativa a fin de dar paso al adoctrinamiento?

Fueron varias las Órdenes Religiosas las encargadas de llevar adelante la evangelización en el mundo, en el caso de América según lo indica Benavides, fueron los franciscanos los responsables de sacar adelante tan delicada empresa. El modo como llevaron adelante esta tarea, estuvo determinado por la filosofía que dicha orden desarrolló, en relación a los pobladores nativos y que parafraseando a Benavides, se sintetiza en los siguientes principios:

  1. Asumían que la invasión violenta de las tierras americanas y la guerra contra los indígenas era justa, porque la consideraban “contra la idolatría”, creían que era suficiente con amonestarlos previamente, esto con el fin de que ellos se sometieran. Subyace en este criterio un principio de superioridad que considera la cultura nativa y sus creencias inferiores a la cultura conquistadora y la oprime despiadadamente.
  2. Consideraban inadmisible “la muerte de mujeres, niños y otras personas inocentes”, pero si aceptaban otras muertes; este es un principio ambiguo en tanto que promueve un cristianismo que debiendo ser portador de la vida nueva en Cristo, acepta la muerte como necesaria para lograr su fin, significaba en términos coloquiales, matar en nombre de Dios.
  3. “Admitían el uso de la fuerza para reducir al indígena, siempre que se empleara con moderación, cuyo fin primordial debía ser la conversión a la fe cristiana”, aquí es clara una evangelización que obliga, somete y esclaviza; distanciándose de uno de los fines primordiales de la salvación: liberar al ser humano de toda clase de opresión.
  4. “Aceptaban, en ciertos casos, la escolta armada; no para lograr conversiones forzadas, sino para asegurar sus vidas en las poblaciones de muy primitiva organización política”, era en cierto modo una evangelización con rasgos de invasión.
  5. “Insistían en el buen ejemplo que los españoles, debían dar a los indios. Para lograrlo debían brindarles un tratamiento como de padres a hijos”.

Estos principios filosóficos de los franciscanos, definen el tratamiento que le dieron a las poblaciones indígenas, su objetivo era claro en cuando a ganar adeptos a la fe cristiana. Dos fueron las ramas de la familia franciscana que establecieron “en Costa Rica antes de la llegada de los padres capuchinos: la de los Observantes y la de los Recoletos”. (Benavides s.f.)

Según lo afirma el citado autor, los Observantes legaron antes que los Recoletos, fundaron varios pueblos de indios y temporalmente extendieron su radio de acción a Talamanca y a los Guatusos y “residieron en Esparza, el convento de Cartago, las parroquias de Ujarrás, Pacaca y Barva, las doctrinas de Curridabat, Aserrí, Cot, Quircot, y Tobosi; sin que esto pudiera denominarse una misión como tal.

A fines del siglo XVII llegaron los primeros Recoletos a Costa Rica, en la misión que llevaron adelante en Costa Rica destacan dos principales épocas; el “principal objetivo de los Recoletos era la conversión de los talamancas y a ello dedicaron lo mejor de sus esfuerzos, tanto en la primera como en la segunda época. Lamentablemente, la suerte les fue adversa y no pudieron reducir a los belicosos indios de Talamanca. Después del desastre de 1709 se consagraron a la evangelización de los indios reducidos a poblados por las autoridades”.

Como de algún modo ya se ha indicado la conquista tenía una doble intencionalidad, conquistar las tierras descubiertas y convertir a los indios a la religión católica; “bautizar e instruir a los indios en la religión es el cimiento principal sobre el que fundamos la conquista de estas partes”, (Benavidez s.f.) afirmaba una real cédula de 1511. Esta tarea evangelizadora en el Valle Central se vio afectada por cuatro razones principales:

  1. La convivencia entre indios y españoles,
  2. La codicia de algunos religiosos “que se aprovecharon de su posición dentro de la sociedad colonial, para enriquecerse a costa de los indios, dejando, en un segundo plano, el aspecto religioso”. Cabe destacar que el gobernador Artieda hace una dura acusación contra los franciscanos con respecto al dominio espiritual y terrenal que ejercen sobre las poblaciones, no obstante, estas no se deben generalizar para todos los religiosos, encargados de la asistencia espiritual en las reducciones indígenas, porque “hubo muchos frailes que se sacrificaron y ofrecieron los mejores años de su vida, internados dentro de los pueblos indígenas, llevando a cabo su tarea evangelizadora”. (Benavides s.f.)
  3. El reducido número de religiosos.
  4. Otro factor que impidió una adecuada catequización de los aborígenes fue los duros y extenuantes trabajos a los que eran sometidos. Con frecuencia los tenían ocupados en las haciendas, incluso los domingos, lo cual les impedía asistir a la misa y a las diversas acciones de adoctrinamiento.

En cuanto a la organización de la comunidad cristiana en tierras americanas, es oportuno hacer referencia a las cofradías, por el papel tan importante que desempeñaron en la cohesión social. Se trataba de una congregación o hermandad de personas devotas, quienes siendo de carácter religioso, tenían como fin primordial dar culto a un santo patrono. “Su fundación debía protocolizarse y debía poseer el visto bueno de la Real Corona. Las cofradías no tenían el carácter exclusivamente religioso que tienen las asociaciones piadosas de la Iglesia. Eran más bien asociaciones laico-religiosas, tanto por el destino que se les daba a las limosnas, como por el fin mismo de dichas asociaciones”.

La fundación de una cofradía exigía el cumplimiento de ciertos requisitos y sus miembros estaban determinados por el lugar en dónde se ubicaban.   Por otra parte, las cofradías “fueron un medio de convivencia social entre las distintas personas de los lugares donde estaban ubicadas, pues durante el día de la fiesta del santo patrono, todos, sin distingos raciales o de posición socio-económica, participaban activamente”. En la década de 1800 a 1810, las cofradías comenzaron a decaer en Costa Rica; no obstante, seria interesante preguntarse: ¿Qué características en la orientación e intención de las cofradías subyace en la organización actual de los grupos eclesiales?


Templos que son vestigios de la evangelización durante la colonia.


En Quircot está la tercera iglesia más antigua de Costa Rica

https://www.youtube.com/watch?v=nEwOAv5Sxx8


Iglesia Colonial de Orosi

https://travelfoodcr.weebly.com/blog/iglesia-colonial-de-orosi


Comentarios

Entradas populares